和货币政策工具配合使用。

    3.结构xìng调整

    对于由于某些行业的产品或某个层次的商品生产绝对过剩所引发的通货紧缩，一般采用结构xìng调整的手段来治理。对于生产过剩的部门或行业要控制其生产，减少产量。同时，对其他新兴行业或有发展前途的行业应采取措施鼓励其发展，以增加就业机会，提高收入，增强购买力。1929—1933年的通货紧缩时期，美国的农产品严重过剩，罗斯福采用向减少耕作或养殖的农民给予经济补贴的政策以控制农产品的生产。同时，通过修改禁酒令、放弃反垄断法、对工会做出让步等措施刺激工业生产。

    4．改变预期

    与通货膨胀一样，公众对通货紧缩发展前景的预期在很大程度上影响着政府各项反通货紧缩政策的效果。因此，政府有必要通过各种宣传手段，说服公众相信政府各项反通货紧缩政策的正确xìng和有效xìng，鼓励公众对未来经济发展趋势的信心。

    5．完善社会保障体系

    如果消费需求不足的主要原因是中下层居民的收入过低，那么，建立健全社会保障体系，适当改善国民收入的分配格局，提高中下层居民的收入水平和消费水平将有助于通货紧缩的治理。

    本章小结

    通货膨胀与通货紧缩从表面上看都是一种货币现象，但其根源在经济本身。中国的通货膨胀与通货紧缩实际上与中国改革的进程紧密相关。要治理通货膨胀和通货紧缩，我们不仅需要在金融、货币领域进行探索和实践，还需要着眼于经济体制改革的全面深化。

    复习思考题

    1.你认为应如何定义通货膨胀? 为什么？

    2.试分析建国后我国的历次通货膨胀。

    3.试分析通货膨胀对社会的影响。

    4.谈谈你对我国通货紧缩成因的看法。

    5.试评析我国治理通货紧缩的各项政策。

    附录1：  菲利普斯曲线

    1958年，经济学家菲利普斯在其成名作《1861—1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中，说明了失业率与通货膨胀率之间的负相关关系。两年后，经济学家萨缪尔森和索洛发表了他们题为《反通货膨胀政策分析》的文章。在这文章中，他们用美国的数据证明了失业率与通货膨胀率之间的负相关关系。他们的推理是，这种关系的产生是因为低失业率与高总需求是相关的，而且，高需求会给整个经济带来物价与工资上升的压力。把失业率与通货膨胀率之间的负相关关系称为菲利普斯曲线。他们相信，菲利普斯曲线给决策者提供了一个有各种可能的经济结果的菜单。通过运用货币与财政政策来影响总需求，决策者可以选择这条曲线上的任意一点。这一结论在60年代末引起了广泛的争论。

    1968年，经济学家弗里德曼发表了题为《货币政策的作用》的文章。在文章中，弗里德曼指出，除了在短时间以内外，货币政策不能做的一件事是在菲利普斯曲线上盯住通货膨胀和失业的一种结合。同时，另一位经济学家费尔普斯也发表文章否定通货膨胀和失业之间存在长期jiāo替关系。弗里德曼和费尔普斯推理的依据是古典货币中xìng论。该理论认为，货币增长只是同比例地改变所有物价与名义收入而已，并没有实际效应，也不可能影响失业率这些因素。如果弗里德曼和费尔普斯的观点成立，菲利普斯曲线就应是一条垂直线，其横坐标为自然失业率。垂直的菲利普斯曲线同垂直的长期总供给曲线一样，都是古典货币中xìng思想的表述，它们实际上是同一枚硬币的两面。垂直的菲利普斯曲线和垂直的长期总供给曲线说明了，无论中央银行采用何种货币政策，在长期中，产量和失业都为其自

『加入书签，方便阅读』