体面的那一切商品。例如，严格说

    来，麻衬衫并不算是生活上必要的。据我推想，希腊人罗马人虽然没有亚麻，他们还是

    生活得非常舒服。但是，到现在，欧洲大部分，那怕一个日工，没有穿上麻衬衫，亦是

    羞于走到人面前去的。没有衬衫，在想象上，是表示他穷到了丢脸的程度，并且，一个

    人没有做极端的坏事，是不会那样穷的。同样的，习俗使皮鞋成为英格兰的生活的必需

    品。那怕最穷的体面男人或女人，没穿上皮鞋，他成她是不肯出去献丑的。在苏格兰，

    对于最下层阶级男子，习俗虽亦以皮鞋为生活所必需，但对同阶级的女子却不然，她赤

    着脚，是没有什么不体面的。在法国，无论男、女，皮鞋都不是生活必需品。法国最下

    层阶级的男女，可穿着木屐或打着赤脚，走在人前，而无伤体面。所以，在必需品中，

    我的解释，不但包括那些大自然使其成为最低阶级人民所必需的物品，而且包括那些有

    关面子的习俗，使其成为最低阶级人民所必需的物品。此外，一切其他物品，我叫做奢

    侈品。不过，称之为奢侈品，并不是对其适度的使用，有所非难。比如，在英国，啤酒

    麦酒，甚至在葡萄酒产国，葡萄酒，我都叫做奢侈品。不论那一阶级的人，他如完全禁

    绝这类饮料，决不致受人非难。因为，大自然没有使这类饮料成为维持生活的必需品，

    而各地风习，亦未使其成为少了它便是有失面子的必需品。

    由于各地的劳动工资，是部分地受劳动需要的支配，部分地受生活必需品的平均价

    格的支配。所以，凡提高这平均价格的事物，都会提高工资，使得劳动者仍有力量来购

    买依照当时劳动需要情况他们应该有的数量的各种必需品，不管那时候劳动需要情况是

    怎样，是增加呢，不增不减呢，或减少呢。对这些必需品所课的税，必然会使其价格提

    高，并且要略高于那税额，因为垫支此税的商人，一股定要收回这项垫支，外加由此应

    得的利润。因此，这种必需品税，必定使劳动工资，按此等必需品价格升涨的比例而提

    高。

    这一来，对生活必需品课税，和对劳动工资直接课税，其所生影响恰恰相同。劳动

    者虽由自己手中支出此税，但至少就相当长期说，他甚至连垫支也说不上。那种税，最

    终总是通过增加的工资而由其直接雇主垫还给他。那雇主如系制造业者，他将把这增加

    的工资，连同一定的增加利润，转嫁到货物价格上，所以，此税最后的支付，以及这增

    加利润的支付，将由消费者负担。那雇主如系农业者，则此等支付，将由地主负担。

    对所谓奢侈品课税，甚至对贫穷者奢侈品课税，则又当别论，课税品价格的腾贵，

    并不一定会惹起劳动工资的增高。例如，香烟虽同为富者贫者的奢侈品，但对这奢侈品

    课税，不致提高劳动工资。香烟税在英格兰达原价三倍，在法国达原价十五倍，税率虽

    高如此，但劳动工资。似不曾因此受到影响。茶及砂糖，在英格兰，在荷兰，已成为最

    低阶级人民的奢侈品了；巧克力糖，在西班牙亦然。对此等奢侈品课税，与对香烟课税

    同，也没有影响工资。对各种酒类所课的税，并无人设想其对劳动工资，有何影响。浓

    啤酒每桶征附加税三先令，以致黑麦酒价格陡增，然lún敦普通工人工资，并未因此提高。

    在此附加税未课以前，他

『加入书签，方便阅读』