上海的日本侦探机关，经过亲日派唐有壬，与陈独秀、彭述之、罗汉等所组织的托匪‘中央’进行了共同合作的谈判，当时唐有壬代表日本侦探机关，陈独秀、罗汉代表托匪的组织，谈判的结果是，托洛茨基匪徒‘不阻碍日本侵略中国’，而日本给陈独秀的‘托匪中央’每月300元津贴，待有成就后再增加之。

    这一卖国的谈判确定了，日本津贴由陈独秀托匪中央的组织部长罗汉领了……

    美国的托匪格拉斯……

    联合着陈独秀、彭述之、罗汉……

    在上海北方建立托匪日探组织……

    虽然陈匪独秀从九一八以来就与日寇勾结，然而他还可以在武汉演讲，使用其老jiān巨滑的侦探技术……

    这无怪鲁迅先生痛骂陈独秀等托匪是有悖于中国人为人的道德。

    3月16日，王星拱、傅汝霖、高一涵、段锡朋、梁寒cāo、周佛海等人在《大公报》、《武汉日报》发表信函，为陈独秀鸣不平。

    信上说，“汉jiān匪徒之头衔可加于独秀先生，则人人亦可任意加诸异己……

    为正义、为友谊，均难缄默，特此为表白。

    第二天，《扫dàng报》也将此信转载。

    《新华日报》发表了“幸之”的短评，驳斥王星拱等人来信，谓“此风不可长”。

    “托匪汉jiān”案(2)

    林庚白看了报上的信，发现与原来签字的信有出入，原文是“为新文化运动起见，”现在成了“为正义为友谊。

    于是林庚白去信《新华日报》，提出对该信不负责任。

    民主人士沈钧儒也在汉口《大公报》上发表文章，不赞成给陈独秀扣上汉jiān的帽子。

    《新华日报》发表了一个短评《陈独秀是否托派汉jiān问题》，说这个问题“要由陈独秀是否公开声明脱离托派汉jiān组织和反对托派汉jiān行为为断”。

    陈独秀看了这个评论，十分气恼，原来是这样定我为汉jiān的呀!他对罗汉说：“他们见我不跟他们走，便捏造罪名陷害我，真是不讲道德。

    当晚，陈独秀写了一封《给〈新华日报〉的信》，信上怒气冲冲，《新华日报》拒绝发表陈独秀的信。

    在其短评《不容含糊和小心上当》中，有“我们再一次坦白声明，陈独秀现在还是否托派汉jiān，要由陈独秀本人是否公开声明脱离托派汉jiān组织和反托派汉jiān行动以为断”的话。

    陈独秀把他给《新华日报》的信寄给了《扫dàng报》，后者于3月20日刊出。

    陈独秀在信中说：“我如果发现了托派有做汉jiān的真凭实据，我头一个要出来反对……

    受敌人的金钱充当间谍，如果是事实，乃是一件刑事上的严重问题，决不能够因为声明脱离汉jiān组织和反对当汉jiān行动而事实便会消失；是否汉jiān应该以有无证据为断……

    中国是否有托派组织存在，我不甚知道，我在南京和剑英谈话时，曾声明我的意见，除陈独秀外，不代表任何人。

    我们要为中国大多数人说话，不愿为任何党派所拘束，来武汉后一直到今天，还是这样的态度。

    最后他质问康生等人：“你们向来不择手段，不顾一切事实是非，只要跟着你们牵着鼻子走，便是战士，反对你们的便是汉jiān，做人的道德应该是这样吗?!”次日，《新华日报》发出短评说：“以曾经是中国托派首领身份的陈独秀，声明他今天未参加汉jiān党派……

    在托派汉jiān已经成为全国人民公敌时，陈独秀有这种表示，足见其尚有羞耻之心，这是值得赞同的事……

    可是

『加入书签，方便阅读』