报警，法院传票直接送到对方手上。

    用合法的手段维护合法的权益，那样才是尽可能减少土豪劣绅存在的办法。

    其实百姓敢于站出来说话，那才是真正的办法。

    中国人太实际了，既然说出来没用，那就不要说了，免得惹祸上身。

    欧美人则不同，他们有选票，我对你敢怒也敢言，我们看你帅气，说话好听，这才投选票给你，你要是做的不符合我们心意，我们可以不投票给你，那你就当不上参议员、众议员，也就没有行政权力。

    中国人内敛，不张扬，这是很好的保身之术，却不是很好的维护权益的方式，因为意味着你要忍，明明很讨厌，还是要忍。

    城镇街道公厕不够，有人便在小区垃圾处随地小便，让住户极为反感，当然你贴纸条是不管用的。

    一个住户看见有人要小便，急忙过去阻拦，言语激烈。

    那人恼羞成怒，回骂了几句，而后迅速离开。

    住户是个女性，极为生气，又无计可施。

    这还算好的。

    农贸市场哪里，有居民区。平日里运送瓜果的大车通行，居民认为不安全，便在居民区修建了一处小门，供居民行走，不允许运送瓜果的车辆出行。

    有个保安在门口看着，但凡有车辆强行通过，就拿起车上的一箱水果，逼着车辆从正门走。

    结果一次，保安阻拦。

    开车的人脾气暴躁，下车将保安打了一顿，开车回家了。

    保安躺在地上，一动不动，过往行人感觉好奇，很久之后才有人打电话将他送到医院。

    此后，保安消失无踪，那个小门也渐渐什么车都通行，甚至载重的大卡车都图方便。

    再好的法律，也是要有执行权的。

    对方开车走人，逍遥法外，你没有执行权，执行不到位，那么理论再好，也无用。

    好比列车员劝阻乘客，你不能挡住道路啊。

    乘客：我有票啊，无座的。

    列车员：无座的票也不能坐在路上啊，挡着人。

    乘客：人来了，我让让不行了吗？再说，你们干嘛卖无座票，人人有座，不久不占着道了嘛。

    列车员：你可以坐在其他地方，不一定非要挡着道啊。

    乘客怒了：我就坐在这里了。

    列车员是个女的，年纪轻轻，听后生怕有冲突，忍着气离开了。

    乘客也生气，过人我让让就好，你一而再，再而三的让我挪地方，看不起我是吧，泥人也有三分火气。

    店大欺客也好，客大欺主也罢，生活中，我们有时也会转变为某种程度的小豪强，地铁推攘，据说每天都有人为此打架。

    有一个小哥带着行李箱，列车启动，行李箱压到了一位女士的脚。小哥连说对不起，女士也没说话。

    然后小哥扶起箱子，结果列车一启动，又压倒了女士。

    小哥依旧说对不起。

    女士压抑着自己的怒气说，你就不能把箱子平放吗？

    小哥说，我都说对不起了。

    女士：我知道你说了，可你箱子连续砸我两次了，侬的脚不痛是伐？

    小哥也生气，将行李箱平放，而后站得远了点。

    道歉只是姿态，而且是最廉价的，对人家造成的伤害是无法弥补的。

    我记得小时候曾经接受老师的一项任务，打电话给李某家。

    我拿着电话号码，拨通了电话，打过去说，“请问是李某家吗？”

    对面是一个温柔的女人，回了一声不是。

    我挂了电话，然后继续打。

    人家又说不是。

    我挂了电话，想想不应该错

『加入书签，方便阅读』