事政变，把所有还在贵州军政府中求苟安的自治学社的人以及接近自治学社的人都赶下台来，连已经背叛自治学社的赵德全，不但也失去了代行都督的地位，而且还被捕杀。在贵阳成立了以唐继尧为都督的政府。耆老会的郭重光、宪政预备会的任何澄等人都担任要职。和自治学社有关系的军队全部相继被解散，属于自治学社的人，许多逃亡出省。在省城和各县，当局按名册逮捕自治学社社员，许多人被杀害。

    贵州自治学社在取得政权以前，是虎虎有生气的一个组织，但是掌握政权三个月后却一败涂地，在反革命势力的进攻前面毫无一点招架之功，这里充分表现了资产阶级、小资产阶级革命派的弱点。

    资产阶级、小资产阶级革命派在起义期间，用建立民主共和国的口号引起了广大群众的同情，因此他们显出巨大的声势，但是到了民主共和在形式已经产生的时候，他们就再没有什么足以引起群众热情的口号和行动，这时，君主立宪派也表示可以承认民主共和的形式。所以，究竟是革命派当权还是立宪派当权，群众对这样的问题已经漠然置之了。

    资产阶级立宪派从革命派手里夺取了权力以后，是否由自己独占呢？并不是的。资产阶级立宪派后面站着封建地主阶级。实际上是封建地主阶级利用立宪派来篡夺革命派的政权。贵州的耆老会和立宪派的关系就是一个显著的例证。湖南的谭延以立宪派的身分混入革命，在他以狡诈的手段登上都督的宝座以后，他就成了封建地主阶级和买办阶级的代表人物。资产阶级立宪派本身并没有多大的力量，它在同资产阶级革命派决裂时，就只能依靠封建地主阶级和买办阶级这些最反动的势力。关于这一点，在后面还将进一步谈到。

    --------------------------------------------------------------------------------

    ① 《湖南省志》第一卷，湖南人民出版社1959年版，页288。

    ① 子虚子：《湘事记?军事篇一》。《辛亥革命资料》第六册，页148。

    ② 郭孝成：《中国革命纪事本末》第二编，商务印书馆1912年5月版，页8-9。

    ① 谭人凤：《石叟牌词叙录》。见《近代史资料》1956年第三期，页53。

    ② 陈恭禄：《中国近代史》下册，商务印书馆1941年版，页617-618。

    ① 郭孝成：《中国革命纪事本末》第二编，页6。

    ② 同上书第二编，页5。

    ① 《辛亥革命资料》第六册，页154。

    ② 张彭年：《贵州辛亥革命的前前后后》。《辛亥革命回忆录》第三集，页444。

    ③ 《辛亥革命回忆录》第三集，页445。

    ① 黄济舟：《辛亥贵州革命纪略》。见《云南贵州辛亥革命资料》，科学出版社1959年版，页165。

    --------------------------------------------------------------------------------

    --------------------------------------------------------------------------------

    （二）资产阶级立宪派也不能保持自己的政权

    云南、浙江、四川有资产阶级立宪派的力量，也有资产阶级革命派的力量。二者间没有像湖南、贵州那样发生流血的冲突，而是合作地进行了起义和独立运动。因为立宪派愿意参加推翻清朝的统治，所以革命派和立宪派的合作是

『加入书签，方便阅读』