考核设计委员会委员"，负责与滞留海外的"第三势力"联络。从他的经历看，他

    是一位忠实的、元老级的guó mín dǎng党员。他的被捕，立即引起了岛内外舆论的关注。

    《自由中国》案发当日，guó mín dǎng内已有人对此提出异议。"监察委员"陶百川

    和"立法委员"成舍我、胡秋原旋即jiāo换意见，一致认为依照"警备总司令部"发

    表的罪状，雷震纵使涉嫌违反普通刑法，但终究未触犯"惩治叛乱条例"，从而不

    应被认为叛乱而受军事法庭审判。随后，"监察院"提案指责此案有"诸多不合"，

    并组成陶百川等5人调查小组，对案情作进一步查询。但是，调查受到重重阻拦，

    后经多方奔走，当局终于允许调查刘子英、傅正和马子骄三人，却坚决不允许调查

    "主犯"雷震。调查小组只好屈服于上命。经过查询，结果表明："警备总部"等

    机关处理雷震颇多不合或失当之处，此案有若干瑕疵，并建议将审判违法事项向

    "行政院"提出纠正案。

    纠正案呈递上去后，就没了下文。

    案件事发后，民社党主席、中国著名学者张君劢从美国接连电告蒋介石。第一

    封电报对雷震被捕表示抗议。第二封电报长达二千多字，措辞严厉，并寄给台北李

    万居的《公论报》发表，《公报论》不敢全文转发，只发表了部分内容。据外电报

    道，第二封电报的主要内容是：要求释放雷震；反对蒋经国担任重要职务；要求蒋

    介石辞职，将其责任jiāo"副总统"陈诚，以达到民族复兴。

    在美国的胡适听到雷震被捕，一方面对台北驻美"大使"沈昌焕表示："此事

    曾经过长期慎重考虑，政府深知在今日国际形势下必发生于我不利之反响，但事非

    得已，不能不如此办"。他拍电报给陈诚，表明他不能不说话，因为事情已在国外

    发生了很不好的影响，如果四人中有一人自认"匪谍"，则此案更应移jiāo司法机关

    审判，否则全世界无人相信军事法庭的审判结果。不久，他又给陈雪萍写信，内称

    ：沈部长长电说政府深知此案的不良影响。我说，政府决不会"深知"，总统没有

    出过国，副总统也没有出过国，警备司令部的发言人也没有出过国，他们不会"深

    知"此案会发生的反响，所以，我不能不做这笨事：向政府陈说，我举出Henry

    Luce

    对游建文说的话："我是中华民国的好朋友，但我是杂志发行人、编辑人，我是一

    个报人，不能不替报人说话，不能不为言论自由说话"。

    陈诚和陈雪萍将胡适的意思向蒋介石作了汇报，未引起任何反应。

    美国上下也对蒋介石同声谴责。如斯卡拉皮诺在《纽约时报》著文质问美国政

    府：我们的大量经济及技术援助维持着这一政府当权时，我们必须继续装做我们不

    能有所作为吗？......我们必须制定新的对台政策，其中包括一项原则：所有台湾公

    民必须有意见决定他们的未来及参加政府工作，否则，......历史将再度指摘我们庇

    护一个衰微的独裁政体。

    面对此起彼伏的抗议之声，蒋介石终于发话了。9月13日，美国西海岸记者访

    问蒋介石，当被问及雷震被捕的原因时，蒋说，雷震发行的《自由中国》"刊登的

    文章，对共匪是有利的"，

『加入书签，方便阅读』