as，op.cit.39 f.，43 ff.

    [209]Cf.the‘commisio’for the Venetian ambassadors cited by Silberschmidt，Das oriental.Problem 68.

    [210]Lampros-Amantos，No.52，44.Cf.Kolias，op.cit.41 and 49 ff.；Dolger，‘Johannes Ⅶ’28;Charanis，‘Palaeologi and Ottoman Turks’304.

    [211]Chalcocondyles Ⅰ，58.Cf.Wittek，Mentesche 78 ff.，on the capture of Philadelphia in 1390（not in 1379 as often given in the older works）.From the sequence of events described above，it is clear that this event occurred after the reinstatcomnt of John Ⅴ and Manuel when the Sultan exacted recognition of their dependence on him in particularly oppressive forms and it was notorious that Manuel had to stay in Bajezid’s camp.Charanis，‘Palaeologi and Ottoman Turks’304 ff.，also reaches this conclusion，and tightly stresses that the conquest of the city in any case fell between 17 September 1390 and 16 February 1391，and in all probability was before the end of 1390.Cf.also Babinger，Beitrage 9，note 37.H.Hunger，Byzantinische Geisteswelt von Konstantin dem Grossen bis zum Fall Konstantinopels，Baden-Baden，1958，282 ff.，translates an interesting extract from an unedited work of John Chortacomnus，who describes the pitiable condition of the Empire before the battle of Angora.In order to illustrate the‘monstrous enslavcomnt’of the Roman Empire at that tcom，he recalls how‘the barbarians as it were，hardly let our most pious Emperor breathe freely for a single hour，but chased him up and down the whole world and with his help brought 

『加入书签，方便阅读』