itae’，BNJ 3（1922），67 ff.and 4（1923），77 ff.，282 ff.

    [29]Migne，PG 109，640 ff.；154，961 ff.，1009 ff.

    [30]Zacharia von Lingenthal，‘Prooemien zu Chrysobullen von D.Cydones’，S.B.d.Preuss.Akad.1888，1409 ff.Cf.also Sp.Lampros，‘Ein Proomium zu einem Chrysobull von D.Kydones’，BZ 5（1896），339 f.

    [31]Edited by R.-J.Loenertz，Correspondance de Manuel Calécas（Studi e Test 152，1950），with detailed biographical introduction and very useful prosopographical information on M.Calecas’correspondents.

    [32]An important part of the hesychast and anti-hesychast writings still remains unedited.What has so far been published is available for the most part in Migne，PG 150 and 151.Three important writings of Gregory Palamas have been published and translated by J.Meyendorff，Grégoire Palamas，Défense des saints hésychastes，Louvain 1959.A closerinsight into both the edited and unedited hesychast and anti-hesychast works is givenby the important work of Meyendorff，Palamas.Cf.also Beck，Kirche，712 ff.

    [33]P.Enepekides，‘Der Briefwechsel des Mystikers Nikolaos Kabasilas’BZ 46（1953），18 ff.Cf.the interesting observations on this in I.Sevcenko，‘Nicolaus Cabasilas’Correspondance and the Treacomnt of Late Byzantine Literary Texts’，BZ 47（1954），49 ff.

    [34]R.Guilland，‘Le traitéinédit｀Sur l’usure’de Nicolas Cabasilas’，（1935），269-77;Migne，PG 150，727-50.On this cf.Zakythinos，Crise monétaire 120 ff.

    [35]Until recently，this work was only known in the form of extracts published by

『加入书签，方便阅读』