校斥资数千万修造一个大门,有的城市在几无人烟的郊区大道上通宵亮灯,这些远远超出实际需要的面子工程,难道不是无效的GDP吗?很多地方的城建规划是朝令夕改,房子是拆了建,建了拆,再拆再建,屡建屡拆,每一次的拆迁过程不都是过去GDP的消失吗?
如果启用了GDP有效累积这个概念,我们就能对一个地方的经济发展状况、财富拥有程度作出更加准确的判断,一个地方GDP的总有效累积数值越大,表明这个地方越富有;当年的GDP有效累积越多,说明当年此地的经济发展速度越快。因此,启用这个概念就显得非常的必要与迫切,但愿政府与学界能够采纳。
了解了什么样的GDP才是创造社会财富,我们就能明白,原来GDP里也潜藏着诱发通货膨胀的因素。那么,GDP和通货膨胀又是一种什么关系呢?他们互相对应的又是一个什么样的价值?简单地看,GDP和通货膨胀之间没有必然的联系,但是,中国的事情有时就是这么奇怪,中国的通货膨胀主要就是因为GDP导致的。从经济学理论来解释,GDP和通货膨胀是两个不同的概念,不存在因果关系,只是互相依存。但是,中国的国情就是,GDP成了中国通货膨胀的根源,研究通货膨胀,不能不研究GDP。
一个良好经济体的运行应该是理xìng健康的,应保持有质量的增长。宏观经济之所以成为一门独立的学科,并诞生了许多诺贝尔经济学奖得主,诞生了许多大师,就在于这门学问打通了数理文史,探寻经济规律,勇于追求真理。经济的规律有自己独特的运行方式,令人敬畏。许多成功的经济学家就在于能够根据经济规律,力排众议,慷慨陈词,解释经济现象,寻找发展路径,预测未来趋势。
经济是有周期xìng的,简单地称为繁荣、衰退、调整和复苏,像日月星辰一样周而复始,循环往复。人们违背经济的周期xìng规律,有可能贪得一时小利,但是经济必将陷入更长时期的衰退与调整,而后才能复苏。
2009年政府在中国宏观经济发展路径的选择上,有一些失误。把经济增长的一个系数,当做一个大型新兴经济体的目标,所以,选择以投资来拉动经济增长的方式,几乎把中国经济拉向了万劫不复的深渊。原先三驾马车的构建本来就不是很科学,现在已经完全垮塌,修复起来至少需要3~5年。很多人认为,这一轮房价泡沫破灭后,房价能够很快被政府托起来,那完全是痴心妄想,因为中国的房价泡沫是投资拉动型经济增长的一个陉胎,这一轮房价泡沫破灭后,没有8~10年的时间,都不可能恢复到2006年的水平,重上2009年的高位大约需要10~20年。
在中国GDP的权重中,唯一能引发通货膨胀的就是投资权重过高而衍生的资产泡沫。由资产泡沫引发的通货膨胀,才是通货膨胀中的绝症,最后的结局就是经济硬着陆。
与日本相比,我们GDP构成中的消费权重是一揽子统计,也就是说把私人消费和政府消费统计在一起,因此无法判断出社会购买力中私人终端消费能力究竟有多大,也就无法判断出城市居民究竟能承担多大的通货膨胀压力。而日本是分开统计的,日本的CPI上涨1.3%时中央银行就会通过货币政策来抑制通货膨胀,主要依据私人消费的购买力来判断。而中国因为体制的原因,很多原本是私人消费,却可以开一张发票给公家报销,每一年的‘‘五一”、“十一”黄金周和春节消费之所以比较火暴,也大多是因为可以公家报销的结果,所以,货币政策对通货膨胀来讲往往是在城乡居民支撑不住的时候姗姗来迟,货币效应比老百姓对通货膨胀的感受滞后许多。
中国的消费统计和美国相同,但是,美国法制严明,不可能产生大规模的私人消费政府埋单的情况,因为那是犯罪。所
『加入书签,方便阅读』