晏七行道：“下臣与洛大人商议过了，以为不外两种可能，谋杀或兵变。匈奴内部有人觊觎单于王位。以公主之见，这人会是谁？”

    

    南宫公主仔细思索一阵，颓然叹道：“如今的匈奴风平浪静，诸家侯王向来规矩，惟单于之命是从，一时之间倒也想不出谁会有如此野心。”

    

    晏七行说：“有实力争位的屈指可数，首当其冲的就是四大王―――左右贤王，左右谷蠡王，其次是六角―――左右日逐王，左右温禺革是（此字：革＋是）王，左右渐将王。六角论地位势力均不及四王，下臣推测，叛逆者定在四王之内。”

    

    南宫公主秀眉蹙得更紧，转头问我：“洛大人为何沉默不语？”

    

    其实我在思考，关于历史的可信性及可塑性。

    

    史载匈奴的下一次政权交替是在七年后，如果历史完全可信，那么我们就勿须为寿诞日会发生的变故担忧。因为历史早已命定，就算有事也于大局无碍。

    

    可是问题来了，现在我身处七年后的历史之前，又能预知七年后的历史，而历史又是可塑的，也许我们现在的一个举动，一句话，扭转了某些不可测事件的结局，结果塑造出了七年后的历史；当然也许会有另一个结局，谋反的伊稚斜（假设真是伊稚斜）被杀，那么七年后的匈奴王可就是于单，这可改写了历史了。

    

    如果因我们没有举动，没有说话，致使叛逆者谋事成功，登基为匈奴王（假设此人还是伊稚斜），历史岂不还是改变了？七年后的事件提前发生了。

    

    除此之外还有更多的可能性不必一一例举，关键的问题在于：要不要把这件事通知军臣单于？怎样才是对大汉有利的行为？

    

    军臣单于在位对大汉有利，还是伊稚斜登基对大汉有利？这个问题的dá àn，恐怕回答者会见仁见智。

    

    我脑子里呈飞速旋转，想得头都大了实在难以委决，最后干脆舍弃我作为异时空人的身份，以现实的角度，用汉朝官员的立场去衡量此事的得失利弊。

    

    就目前的情况来说，自然是军臣单于在位对汉朝更有利一些，毕竟因南宫公主的缘故，这位鸽派的老单于对汉的政策还算柔和，汉朝虽在暗中积极备战，但时机尚未成熟的情况下，两下还是不要撕破脸为好。如果换了一向是鹰派代表人物的伊稚斜当政（我认定谋反者定是伊稚斜），那麻烦就大了。

    

    我想了想，说道：“公主，下臣以为这件事自然要向军臣单于禀报，甭管他四王还是六角，所谓有备无患。不过中行说一向深得单于宠信，如果说他参与此事，单于未必肯信，所以，说是一定要说，关键是怎么说？”

    

    公主深以为然点头称是。

    

    晏七行出主意说：“不如这样，公主可找一个信得过的人，最好是匈奴人，由他出面向单于禀报”

    

    我抢过话来说道：“就说他无意间听到两个人在谈话，至于是谁，他也没看清楚，只听到他们说什么‘寿诞之日动手，大事必成’之类的内容。当时听了也没往心里去，接着发生了行刺事件，更没机会深想。今天一早，越想越不对，深怕会发生对单于不利的事，于是赶紧前来禀报。”

    

『加入书签，方便阅读』