毅见没人插话，便说道：这是条路子，但我认为不是最好的路子。大学生毕竟年轻，缺少实践经验和社会经历，要带领农民致富所需的时间太长，更好的路子是：关里那些有丰富实践经验c又有一定社会关系的退居二线人员，如果能在政策上鼓励他们来帮助农民致富，这倒是大都能快速见效的，而且有些人可以搞出大名堂。关键是我们对这些同志在政治待遇和经济激励上要有一些措施，要允许他们在帮助农民致富起来的同时也使自己得到实惠。否则，他们躺在关多少也可以轻轻松松地捞些油水，没有到农村吃苦的动力。

    黄春江点点头：你这个想法有道理，有创见，但不能停留在原则上，我授权你先在真山县搞试点，有关鼓励政策和实施细则出台后立即报我，你敢不敢挑这个头？

    李毅站起身来，喝干了半碗酒：有黄书记支持，我明天就跟班子的成员商量方案。

    满桌人一阵喝彩。

    黄春江又开了口：我要问的第二个问题是，农村的许多能人已经当了老板住进了城市里，并且带走了一大批人，这并不是件坏事，但是，这对推进农村和农业的现代化都有负面影响。特别是农业现代化，我国比发达国家的水平要相差一百年左右，而要实现农业现代化，农业企业化就是必由之路。发展农业企业这个课题我的一位老领导在二十年前就提出了，现在在这个概念上还争论不休，我跟大家说得简单一点，就是农业要像工业那样进行企业化经营，只有这样，农业的现代化水平才能有大幅度提高，也才能有更多的人愿意从事农业，留在农村，那么，就你们的切身体会来看，农业企业化的主要难题在哪里？

    这个问题大家既感到每天都碰到，但又觉得名词有点生疏，相互沉思了好一会儿，还是李毅先开了腔：依我看，农业企业要像工业企业一样经营，就首先要解决土地所有权的问题，这个问题不解决，那就无法消除小农经济和短期行为。孟子早就主张“民有恒产”。孙山提出让“耕者有其田”。我们党在土改时期也是把土地所有权给农民个人的。但现在农民却没了土地的所有权，只有经营权，农民就没有股权与收益的法律保证。皮肉脱离，农民的生存与命运就悬浮于空！这种状况，从何而谈农业的集约经营与企业化？

    徐志才：搞农业企业收入低，风险大。这就需要政府与国家的政策性补贴，还要能够吸引大量的人才来支持才行啊！

    肖贵亮接着说，各种现代化的配套设施和社会fu u体系，都需要有政府的大力推动。

    黄春江：你们把难题基本上都提出来了，但是，不能因为它难就不去解决，永远甘愿落后，你们再深一步说说看，如何解决这些难题？

    在场没有一个吱声，因为他们平时没有深入地考虑过这个问题，同时，也怕万一答得不对引起黄春江的反感。

    黄春江见没人回答，说，那我就只得指名了，李毅，你是个县委书记，对这个问题应该有所考虑。

    李毅面露难色：黄书记，实话向您汇报，平时嘴上说把农业要放在很重要的位置，实际上对它考虑得不多。我有一个大体的思路，农业企业化难以大规模地单独进行，大量的只能是与工业企业c商贸企业进行混合经营，让各种资源得到有的配置，当混合经营达到一定程度，现代化企业的要素也就自然地渗透在农业企业之，农业企业在这种渗透有了自己的血液c骨骼c经络之后，就能得到迅速的发展，并且具有自身的特色。

    黄春江深深地吸了一口烟：其实这个问题我也没完全搞清楚，你的思路虽然粗糙含糊，但另辟蹊径，对我还是有启发的。我给你半年时间，半年之后，我要听你清晰的思路和具体的措施。说得我满意了，我请你们喝茅台，还是在肖家村，还是用汤碗喝！

    为了尽快结束这似懂非懂的话

『加入书签，方便阅读』