，久无称号。胡皇后贤而无罪，废为仙姑。其死也，人畏孙太后，殓葬皆不如礼。胡后位未复，惟皇上念之。”英宗始悟，卒如其言，遗命大行尊崇之典。
    《名山藏列传·卷之30·坤则纪·孙皇后》：宫人有子，贵妃子之，得立太子，是为英宗皇帝。
    《王鸿绪明史稿·卷160·列传第一·后妃上》：宣宗孝恭皇后孙氏而阴行计宫中子，宫人子，于是妃眷宠日重。
    照这么看来，朱祁镇的确不是孙皇后所生。
    但《大明英宗睿皇帝实录·卷之1》载：英宗，法天立道c仁明诚敬c昭文宪武c至德广孝c睿皇帝，讳祁镇；宣宗，宪天崇道c英明神圣c钦文昭武c宽仁纯孝c章皇帝嫡长子，母孝恭懿宪c慈仁庄烈c齐天配圣章皇后。
    《大明宣宗章皇帝实录·卷之33》载：宣德二年冬十一月乙未，今上皇帝生，上之长子也，日下五色云见。
    《国榷·卷20·宣宗仁宣二年丁未至三年戊申》：丁未宣德二年十一月乙未，皇长子（祁镇）生，贵妃孙氏出，日下五色云见。
    《国榷·卷23·宣宗仁宣十年乙卯至英宗正统二年丁巳》：乙卯宣德十年英宗（讳祁镇）宣宗嫡长子也生母孙氏
    《皇明历朝资治通纪·卷之十·宣宗章皇帝纪》载：丁未c宣德二年十一月，皇长子生，赦天下，皇子孙太后所生也。
    《万斯同明史稿·卷10·本纪10·英宗前纪》：英宗讳祁镇，宣宗长子也。母贵妃孙氏生。
    《罪惟录·帝纪22卷之5·宣宗章皇帝纪》：宣德二年冬十一月，母孙贵妃，大赦。
    《明史
    ·卷10·本纪第10·英宗前纪》：英宗，法天立道c仁明诚敬c昭文宪武c至德广孝c睿皇帝，讳祁镇，宣宗长子也。母贵妃孙氏。
    《明书·卷8·本纪6·英宗睿皇帝本纪》：帝讳祁镇，宣宗长子，母寿圣皇后孙氏。
    《明书·卷21·宫闱纪1》:废后胡氏后宣德二年十一月，孙氏生皇第一子，上乃召张辅c蹇义c夏元吉c杨士奇c杨荣谕之曰:“幸贵妃生子，必立为嗣”
    《明书·卷21·宫闱纪1》:别立后孙氏二年十一月生英宗皇帝
    《皇明书·卷5·宣宗章皇帝帝纪》:宣德二年冬十月皇长子生，孙贵妃出也，大赦。
    《皇明帝后纪略·英宗睿皇帝》：讳宣宗第一子，宣德二年十一月十一日，章皇后孙氏生。
    我把我能考证到的全部考证了，在这里不说阴取宫人子一说合不合理，因为历史事件，很多东西都不符合常理，很难用逻辑去推断史实。
    只说同一本史书有相悖地方，各自都证据确凿，不过本纪可能会为尊者讳，但是别传也不可能就没有错误，所以只能搁置这个迷案，等待考据铁证。
    我自己是不敢肯定，朱祁镇是不是孙皇后的儿子，不过在本处我用实录，所以别抬杠。

『加入书签，方便阅读』