宋云桐和朱和中交换了一下眼神，朱和中就用俄语向着斯大林说道：“德国人想要的，就是在战后保全君主制度和维持德国的统一。”

    斯大林顿时皱起了眉头说道：“这怎么可能？这样的条件不会被党所接受的，我们现在所做的一切，都是为了等待德国革命的成功。如果德国革命不成功的话，那么欧洲无产阶级革命的高潮就不会来到，这显然就违背了党对欧洲战后革命发展的判断。”

    宋云桐忍不住提醒道：“吴川主席对欧洲的战后局势也做出过判断，并递交给了列宁同志。吴川同志认为，在帝国主义包围下的德国不可能依赖自身的力量战胜德国的资产阶级和容克地主们，而苏维埃俄国并没有这样的能力干涉德国革命，并抵消掉外部帝国主义对于德国资产阶级及反动势力的支持。强行发动德国的无产阶级革命，只会让德国的革命群众受到打击，并削弱欧洲无产阶级的力量。”

    斯大林看着他认真的问道：“那么中国党的意见是，要求我们和德国的反动势力妥协吗？”

    宋云桐沉吟了一下，斟酌的说道：“吴川同志说，我们应当分裂帝国主义在战争中建立起来的同盟，至少不能让帝国主义联合起来对付德国和俄国的无产阶级。从1791年法国大革命开始，欧洲的革命力量总是被反动势力的联盟所扼杀的，我们必须汲取历史教训，不能重蹈覆辙。”

    虽然斯大林在政治上始终是追随列宁的，但是对于欧洲革命必将从德国革命的胜利开始这一论断，他其实是持怀疑立场的。和基层工人接触较多的他认为，俄国的无产阶级是有着坚定的革命信念的，放弃了俄国的革命去期待德国或其他国家无产阶级的革命成功，这无疑是舍本求末。

    面对宋云桐的说法，实质上他代表的正是中国党的说法，斯大林不仅就有所犹豫了起来，于是他便先跳过了关于这个问题的讨论，转而向其问道：“那么按照你们的意见，应该如何分裂帝国主义的同盟呢？”

    宋云桐转头对着朱和中微微颔首，朱和中于是接过话头说道：“帝国主义虽然现在结成了同盟，但是从这场大战就能看得出，帝国主义之间并没有什么互信的关系。

    正如英国首相帕麦思顿所言：盟友不可能永远是盟友，敌人也不会总是敌人，而我们的利益却是永恒且持续的，为我们的国家谋求利益是我们永恒的职责。

    由此可见，帝国主义的同盟并不是建立在相同的意识形态，而是建立在相同的利益上的。因此只要我们破坏了帝国主义的共同利益，那么帝国主义自然就会因为利益而分裂。这样一来，苏维埃俄国就可以获得休养生息的时间。”

    斯大林陷入了沉思，他能够理解朱和中的意思，而苏维埃俄国也确实需要修养生息的时间。不过他思考之后却继续向两人问道：“对于协约国来说，当下他们有两个利益是相同的，一个是消灭欧洲的无产阶级革命，另一个是削弱德国的力量。我很好奇，你们打算如何破坏这两个协约国的共同利益？”

    朱和中伸手挠了挠头，这才清了清嗓子说道：“正因为协约国想要，既消灭欧洲的无产阶级革命，又削弱德国的力量，这才使得苏维埃俄国同一个非苏维埃化的德国有合作的可能。

    我们中国有一句成语，叫做唇亡齿寒…这个故事告诉我们，两个弱者要互相依赖才能对抗一个强大的敌人，反过来也告诉我们，一个弱者可以利用一个共同的强大敌人迫使另一弱者和自己进行合作，以避免遭到更为悲催的命运。

    因此这件事其实可以分为两个部分来操作，第一部分是利用协约国威胁德国，迫使德国去加强苏维埃俄国的力量，从而避免协约国去过分的削弱德国的力量。从目前来看，德国对于协约国确实没什么信心，所以他们才会被我们所说服，愿意和苏维埃俄国就布

『加入书签，方便阅读』