姑不具论，究竟政.府方针，    对于民国是否有国会之必要？对于国会是否以法律为正当之解决？此不能不怀疑者二也。    议员等对于国民党，素深恶绝，当南方无事，政.府敷衍伟人之时，于彼破坏主张，无不严厉攻击。

    “及湖口乱起，天下震动，亦曾连名通电，声罪致讨。今政.府去害群扶正气为前提，实与议员等素志符合，唯去之之方，是否适法？扶之之道，是否诚心？群怀疑虑，    势难缄默。兹依议院法第四十条质问，应请政.府于三日内明白答复。民国二年十一月十七日。”

    参议院议员纠集六十余人，也提出质问书。内容大体与众议院议员的质问书相同，特别强调了：“此事于民国国体政体有重大关系”，“政.府如以为民国犹应有国会也，其速取消前令，彼此相见以法律。否则，以为国会掣政.府，防大政方针之实行，则政体如何，无关存亡，尽可任意所为。乃计不出此，既以非法使议会永无开会之日，而又畏首畏尾，不欲居破坏国会之名，究竟奚所取义？是何居心？”

    态度极其强硬。

    众议院和参议院议员的“质问”，不但三日内无消息，简直如石沉大海。经多次催促和多方周旋，到过了近二十天的十二月二十三日，国务院才做出答复。

    s:///book/8/8981/6885500.html

    天才一秒记住本站地址：。小说网手机版阅读网址：笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com

『加入书签，方便阅读』