一个。比如说，主角的突然转变，从坏人到好人，过程太突兀了。前一秒，还在助纣为虐，后一秒，就铁骨铮铮。这在逻辑上，讲不通。”

    “或者是由于，电影中间的铺垫和刺激不够，给人牵强的感觉。我觉得，武功可以夸张，打斗可以夸张，但必须背景设定和故事的发展逻辑让大家信服。”

    “所以，我给《功夫》打7分。在我看来，故事讲不通的电影，商业上再怎么成功，也不该打高分。”

    “大家觉得呢？”

    ……

    帖子一出，许多人纷纷留言，热度很快上蹿。

    “对，太对了。”

    “怪不得，在看电影的时候，我就觉得哪里不对劲。但是又没有楼主明辨是非的能力，看到旁边的朋友叫好，我还以为是自己的问题。现在看了楼主的分析，才发现是他们的问题。”

    “这电影，真的被大家高估了。”

    “我承认，电影不错，但是评价居然超过8.7，确实出乎意料。我觉得，在7.5分左右，比较合理。”

    “这是合格的商业片，要说多么的经典，言过其实。”

    “说白了，还是大家喜欢周牧，愿意给他打高分。但是让我说，人归人，电影归电影，不能一概而论。爱屋及乌，不是好习惯。”

    “评论电影，最重要的是公允。什么小孩子的梦，这样的解读其实我不太认同。电影的本身，就是成年人的世界，现实的江湖，充满了残酷、冷血的一面。”

    “可是这么无情的江湖，居然把主角的转变、成长，塑造得这么‘轻易’，一瞬间就扭转、洗白，确实不讲逻辑。”

    “……说的很有道理。”

    《功夫》的热度，本身就很高。

    大家在热切探讨的时候，忽然冒出来一个“中立”帖子，自然引发了大众的关注。

    如果帖子，只是单纯的黑，影迷肯定一顿喷，连管理员也会下场删帖禁言。问题在于，这帖子打着中立的角度，从“技术”的层面上分析影片“缺点”。

    其他人见了，自然积极参与其中。

    尽管很多人，觉得这个帖子，那是在吹毛求疵，但还是忍不住下场与之争辩。

    正常的情况下，在诸多影迷的“围攻”下，这个帖子的楼主，就算有三头六臂八张嘴，也肯定赢不了。

    然而，除了楼主本身，还有不少赞同他言论的人，纷纷在帖子中支持他，与其他人辩论。

    久而久之，帖子火了，甚至出圈了。

    一些自媒体，纷纷跟进，挑起了话题。

    《功夫》究竟是真正的经典，还是由于导演名气大，粉丝多，让大家产生了盲从的心理，觉得电影好呢？

    连一些新闻媒体，也有类似的引导，或质疑。

    经过两三天时间的酝酿、发酵、传播。

    甚嚣尘上。

    这样的动态，自然让在路演中的胡英商等人，十分的警惕。

    “搞事，绝对是有人在搞事。”

    胡英商联系周牧，非常肯定，“要不然的话，不可能这么多人在讨论……”

    他入行这么多年，什么手段没见过？

    事件起了苗头，没有注意到就算了。现在起了声势，还不知道怎么回事的话，岂不是成了睁眼瞎？

    他有点激动，声音带着愤怒，“周牧，我敢说……这绝对是盛世的手笔……”

    不怪他生气。

    要知道，这两三年他参演的电影，虽然还有十亿左右的基本盘，但是颓势也比较明显。

    号召力一年不如一年。

    哪怕是跟余念合作的《定鼎》，尽管票房赚钱了，却没有达到大家的预期。

    余念

『加入书签，方便阅读』