何威大华道:“所以，总的来说……这个问题，还是非常的严肃。比如说，这些历史上的研究资料。受到这些发现的启发，包括我在内的许多研究人员，试图严格归纳出一套定理，证明裸奇点的引力强度，总是很弱。可惜，我们又没有成功。失败的理由，很快就浮出水面:裸奇点的引力强度，并不总是很弱。我们发现，一些不均匀坍缩过程可以产生，真正的强引力奇点，能够将物质，挤压到无形，并且外界观测者，仍然可以看到，这些奇点。199年，我和当时就职于印度亚格拉大学agrauivrsiy的因德雷斯·德维韦迪idrshdivdi合作，发展出一套，不考虑气体压强的恒星坍缩，通用分析方法，最终证实了，上述观点。”

    科学家曰:“而且黑洞，总是会出现，忙忙碌碌现象。1979年，美国加利福尼亚大学圣巴巴拉分校的道格拉斯··厄德利dugsardly和伊利诺伊大学香槟分校的拉里·斯马rrysarr更进了一步，对一颗恒星的坍缩过程，进行了数值模拟，这颗恒星的密度，分布与真实恒星无异——中心处密度最高，越靠近表面，密度越低。19八4年，瑞士苏黎世联邦理工学院的季米特里奥斯·赫里斯托祖卢drshrisdu完成了这种情况下，恒星坍缩的严格数学推导。这两项研究都发现，这颗恒星的体积，会收缩到零，最终形成一个裸奇点。不过这个模型，仍然没有考虑，气体压强，当时在英国约克大学工作的理查德··a··纽曼rihardaa也证明，那个奇点的引力强度，仍然不大。”

    何威大华道:“难道这些行为，都跟黑豆一样的黑洞。忙忙碌碌，有关系。0世纪90年代初，物理学家开始考虑，气体压强的作用。以色列理工学院h-isralisiufhlgy的阿莫斯·奥里asri和耶路撒冷希伯来大学h

    科学家曰:“所以，黑洞忙忙碌碌，总是会跟，这些渠道关系。这些研究分析的恒星，都是完美球体。这个限制条件，看似十分严格，实际上却并非如此，因为自然界中，大多数恒星的形状，都非常接近，完美球体。要说形状因素，有影响的话，球状恒星，其实比其他形状的恒星，更有利于事件视界的形成，因此，如果宇宙监察假说，对球状恒星，都无法成立，它的前途，似乎就大大不妙了。尽管如此，物理学家，仍然在不懈地探索，非球状恒星的坍缩。1991年，美国伊利斯伊大学的斯图尔特·l·夏皮罗suarlshair和康奈尔大学的绍尔·a·托伊科尔斯基sauuklsky进行了数值模拟，表明椭圆形的恒星，可以坍缩成一个奇点。几年后，我和波兰科学院的安杰伊·克鲁拉克adrjkrk合作研究了，非球对称坍缩，结果同样产生了——裸奇点。必须指出的是，这两项研究，都没有考虑气体压强。”

    何威大华道:“所以这些，历史资料，存在很多的问题。我们应当该如何地理解，这些历史资料。一些持怀疑态度的人，已经提出质疑:这些裸奇点，会不会是人为设计的结果。如果对这些模型中恒星的初始性质稍加改动，坍缩过程，是不是就会完全不同，最终形成一个事件视界，遮蔽那个奇点果真如此的话，裸奇点可能就是，计算过程中，采用近似方法，而造成的人为假象，并不会真正在，自然界中形成。一些涉及物质，异常形态的模型，确实对初始条件，非常敏感。不过……到目前为止，我们的研究结果证明，大多数裸奇点，在初始条件细微改变之后，仍然稳定存在。因此，这些坍缩模型，在物理学上，似乎站得住脚——也就是说，裸奇点并不是，人为设计的结果。”

    科学家曰:“创造。这些历史资料，又表明了什么？这些与彭罗斯猜测恰恰相反的例子，表明宇宙监察假说，并不是一条，不可违背的自然准则。但是我们依旧，无法解释，黑洞为什么会有

『加入书签，方便阅读』