，作为数学的模型，被发展到非常详尽的地步。的确，这经常是反对黑洞的主要论据：怎么能相信，一个其依据，只是基于，令人怀疑的广义相对论的计算的对象呢然而，196年，加利福尼亚的帕罗玛天文台的天文学家马丁·施密特测量了，在称为7（即是剑桥射电源编目第三类的7号）射电源方向的一个黯淡的类星体的红移。他发现引力场，不可能引起，这么大的红移——如果它是，引力红移，这类星体，必须具有，如此大的质量，并离地球如此之近，以至于会干扰，太阳系中的行星轨道。这暗示此红移，是由宇宙的膨胀引起的，进而表明，此物体离地球非常远。由于，在这么远的距离，还能被观察到，它必须非常亮，也就是必须辐射出，大量的能量。人们会想到，产生这么大量能量的唯一机制，看来不仅仅是一个恒星，而是一个星系的整个中心区域的引力坍缩。人们还发现了，许多其他类星体，它们都有，很大的红移。但是它们，都离开地球太远了，所以对之进行观察太困难，以至于不能。”

    “所以它们，自身就是一种，奇怪的空间点，你呢……你们大家，又是如何，理解黑洞的无果数……”很多数学家，好奇地问道……

    何威大华道:“宇宙监察假设。这也是基于一种，数学模型提出来的。宇宙监察假设，由著名物理学家罗杰·彭罗斯，于1969年，提出。彭罗斯猜测，在一颗恒星的坍缩过程中，如果产生，一个奇点，就必然会有一个，事件视界，随之形成。这就是概率的一种延伸。也就是，我们所谓的无果函数……”

    便携电脑手表上，投射出，更多的画面……

    大自然禁止我们，看到任何，一个奇点，因为总是，会有一个，事件视界，将它遮蔽起来。

    彭罗斯的这个假设，被学术界称为“宇宙监察假设”（sisrshihyhsis）。

    虽然这只是，一个猜测，但是却成为了，整个现代黑洞，研究大厦的基石。

    科学家曰:“可是，黑洞的空间点，为什么会存在，这种无果数呢。这种无果函数，过于复杂了……”

    “我们现在，研究一组，黑洞的空间点。在黑洞的空间点上，存在一种连续性。然后，突然跳跃了两格，进入了，质数连续性。我们知道有，偶数和奇数。但是，在黑洞里面，却完全颠倒了。尤其是，黑洞的合数和黑洞的质数。这就表明，黑洞本身，可以存在，一种叠加态。这个叠加态，含有一种奇怪的状态，这种低价态，具有一种概率性。”很多数学家，仔细的分析道……

    便携电脑手表，拖着出，更多的画面……

    时空奇性的发展，为引力理论带来，一个可怕的问题。

    只有在一套完备的原理下，有足够的确定时空及其事物行为的“定律”，科学原理，才可能决定，事物随时间的变化。

    何威大华道:“可是，在黑洞里面的空间点和无果函数，却复杂到了极端。但是，因为奇点，包含着无限的量（如，能量密度和曲率），它不可能，用那些原理，来刻画。假如时空中，产生了——奇点，则物理学定律，将失去描述，未来事件的力量。（预言能力的丧失，会引出——柯西视界。）所以黑洞，确实非常的复杂。”

    科学家曰:“因为，黑洞的空间点，它存在一种，完全的跳跃性，完全不符合，现有的引力理论。引力量子理论，也无法解释。只能用黑洞的无果函数，进行解释。可是我们，在研究，黑洞的无果数的时候，陷入了一种，矛盾之中。黑洞为我们，忍受那种失落找到了，借口。在，黑洞事件视界以内，没有什么，可以影响，视界外面的事物。于是，视界内的奇点不会对视界外边的预言能力，产生影响。在几乎所有，已知的事例中，奇点在视界内部产生，从而视界，保护了外面的区域，使它免遭失去，

『加入书签，方便阅读』