统一一下认识，遂提议召开一个“政治局扩大会议”，把下边议论的事拿到会上来说道来解决。

    于是中央决定在会理铁厂召开政治局扩大会议。

    5月12日，中革军委向与会者和有关当事人发出会议通知：

    A、党中央决于今十二日召开政治局扩大会议。望彭（德怀）、杨（尚昆）、少奇三人及林（彪）聂（荣臻）赶于今午十四时到铁场。

    B、彭（德怀）、杨（尚昆）不在时，由叶（剑英）、袁（国平）代理指挥。

    C、林（彪）、聂（荣臻）不在时，由左（权）、朱（瑞）代理。（8）

    是日14时，会议在会理城郊的铁厂召开。

    这个“铁厂”所在地域现在是会理的红旗水库，会址已没入一片汪洋而无从寻觅。会议也没有留下什么文字纪录，我们现在能读到的也只是与会者的一些回忆，甚至连会议究竟开了多久也有多种说法，有称当晚就结束了的，有称开了三天的，等等。

    这个会议史称“会理会议”。

    现如今对这次会议作文学xìng扫描的作品很多，中间夹杂着许多与会者的发言。这些发言很多都没有原始出处笔者也不敢胡乱引述，只能根据彭德怀、杨尚昆、聂荣臻、刘英等与会者们或知情者们有限的回忆资料，将会议的基本概况和结论作一简要归纳：

    一、会议是中共中共总负责张闻天主持并作了总结发言，肯定了四渡赤水以来的军事指挥。

    二、máo zé dōng在会上发了言，对四渡赤水的战略行动作了总结，在发言中还点名批评了林彪：“你是娃娃，你懂什么”，还称“林彪同志的信是彭德怀同志鼓动起来的”，批评彭德怀“右倾动摇”。

    三、彭德怀批评了林彪：“林彪同志这封信，事先我并不知道。更不是我鼓动的。我也认为是错误的。遵义会议才改变领导，局面才出现转机，这时又提出改变前敌指挥，极不适当，提出我更不适当”，同时还作了自我批评：“由于在土城、鲁班场战斗没有打好，给部队增加了许多困难．觉得这样打下去不行，因而也引起对新领导的某些怀疑，这是不对的”。

    彭德怀对máo zé dōng对自己的批评和误解没有辩解，后来在自述称他当时的想法是“日久自然明”。

    一九五九的庐山会议上，林彪为此作了说明：我写的信与彭德怀同志无关。

    四、林彪在会上作了解释：“我给中央写信，没有其他想法，主要是针对部队的疲惫状态……”。

    五、周恩来、朱德等在发言中都支持máo zé dōng，批评了林彪。

    六、除了会议发言中被点名批评者以外，máo zé dōng对张闻天、王稼祥等也产生一些看法，认为彭、林的牢骚和信件与他们也有关系。7年后在延安整风期间，因有人反映张闻天在会理会议前“挑拔军队领导同志反对三人小组”，张闻天还专门找到有关人士调查取证，并在自己的“整风笔记”中对此说予以澄清。

    ……

    林彪写信这件事儿在“副统帅”温都尔汗折戟沉沙后被上了很高的路线纲，甚至八九十年代还有文学作品称此间的林彪鼓动彭德怀担任前敌指挥是假，自己想谋取红军的最高指挥权是真，不知道这些说法都有什么过硬的客观依据。其实那个时候的“林总”虽然很能打仗，在中央领导层眼中却仍然是个“娃娃”，在党内的政治地位和军中地位甚至还低于彭德怀彭德怀与máo zé dōng在井冈山时期还曾经是合作者的关系，而同时期的林彪跟máo zé dōng最多也只能算作师生；彭德怀是中央候补委员而林彪那时还在这个圈子之外；彭德怀曾任中革军委副主席而林彪那时就是个军团长。就是放开让大家投选票，也

『加入书签，方便阅读』