冲突，叫做归谬法。

    7第二个简单的思考办法是——换位思考法，如果我们出于对方的角色和位置，我们期望对方做什么是有利于我们的？

    4，关于价值和价值观的问题：

    (1)当初写本书的时候，有一个朴素的愿往，就是这是一本能够让父母给孩子读的不会浪费生命时间的书。

    (2)某看有些读者问，有么有一本不后宫、不种马，智商在线的书，然后后面一堆巴拉巴拉的。

    (3)阅读会影响我们的世界观，因为我们记忆故事远比原理要方便和持久，这是我们大脑适应环境的机制所决定的。

    (4)好吧，其实大家喜欢什么样的书，给什么样的书投票和付费，这种书才会大行其道。

    (5)即便是国家科技进步奖的奖金，2019年财政部发文——一、国家最高科学技术奖的奖金标准由500万元人调整为800万元人，全部属获奖人个人所得；诺贝尔奖2018年奖金金额为900万瑞典克朗，约合684万元人民币。

    (6)做出这些贡献，需要数十年的艰辛工作。

    (7)至少在过去的十年里面，不需要冒巨大风险和监督，甚至违背人伦公义反而就能轻易获得超越这些金额收入的人是哪些呢？

    (8)他们的收入难道是投资商给的吗？

    (9)不是的，归根到底来自广大的追星族和需要洗钱的集团——但是首先来自于追星族的巨大基础贡献，追星族们有多少是用自己的收入来追星呢？从父母那里所得应该是大多数。当然自己工作以后，延续这种习惯，把自己的血汗钱继续上供给自己的精神偶像，还美其名曰是一种自主的消费。

    (10)我见过不少拥有很多美丽鞋子，但是脚却依然变形的。

    (11)所以，如果受欢迎和价值观之间存在冲突——我会重视价值观。毕竟本书到现在为之，也是不需要订阅和付费就能阅读的。

    5，关于爽点和合理性的问题：

    (1)矛盾产生冲突，冲突产生情绪，小说能够吸引我们，某种意义上一定是适应了我们内心的某些需要，无论是好还是坏，怎么说呢，吃饭和上厕所，都会有爽感，吸毒的人呢，会觉得一切生活中的爽感都不如吸毒带来的爽感，爽感从指引我们身体所需，走向伤害我们自己，是爽感本身的错误吗？因为我们大体上总有或多或少的选择权。

    (2)当今中国仍然基本上处于和平和安全，考试、进学的通道，仍然是周边国家所不普遍具备的。

    (3)特权久了的人，往往会忘记，过去特权所拥有的，不一定能够长久，也不必然是天经地义的。

    (4)再说说小说情节展开的合理性，从写作和情绪冲突来说，些微新技术，然后出于博弈基本平衡的状态，总是能够产生最多的同类冲突，对话也很容易写。相对来说，要构造一个全景或者完整的虚拟世界，就困难得多。

    (5)本文本质上是构造一个科幻的历史新发展可能，那么，对于了解现代社会的人来说，不干事文科生还是理科生，进入唐宋时代，什么能够相对容易并且巨大地改变历史的竞争力呢？

    (6)我个人认为，通讯，特别是无线电通讯，无论是变魔术求生求发展还是获得新竞争力，绝不在发明或者调整火药配方之下。

    (7)马镫只需要看过一次，就能学会，提炼精盐的方法，很早也是有的，反季节蔬菜，也有温泉方式，做豆芽也很早就有了

    (8)数学对统治者征收税负是有积极意义的，天象推演也会对数学产生巨大的需求。

    (9)只有科学体系，然后到工业体系，是人类发展曲线产生翘曲的分界点。

    (10)所以历史发展在科学的代

『加入书签，方便阅读』