水位很高，植被易恢复；三，非常时期，意志高度统一，没有什么反对意见；四，境外引水或截断外流江河，不用考虑别国发对；五，优先考虑的是人的生存，生态灾难什么的没人提，就算有人提，也没人在乎。

    当然，不利因素也有一些，最起码d-7引擎不能包办所有的工程，而依靠现在的技术水平，很难实现后世一些宏伟工程的设想，必须另寻出路，将这类的工程尽量绕过。

    要朝西北引水，在后世有很多现成的方案可供参考，但这些方案几乎都局限于“南水西调”，这与吴安平的设想并不一致。因为有那些便利条件，所以除青藏高原及西南诸江河上游外，他还要从北方引水，而这主要涉及贝加尔湖和北亚及中亚的几条河流。说白了，就是还要从苏联调水南下，反正那里冰天雪地地广人稀，引些水也没多大影响。

    所有引水工程及线路，都是由夏听白花大价钱请后世的水利专家帮忙规划的，应该说，这些方案具备极大的可行性。在后世，其实就算有可行性也遽然动工，只看西线调水方案，光论证就花了几十年，可想而知，这其中牵扯的问题有多少。但在吴安平这个时空，只要有可行性就够了，那些专家的忧虑，有些对他根本不是问题，有些他根本顾不上考虑。

    调水工程的难度，主要体现在几个方面，复杂条件下的施工、高坝水库、长程隧道和倒虹吸大型工程。当然，生态影响也是一方面，但吴安平是不会去考虑物种灭绝问题的。对他来说，人尤其是中国人，就是最重要的物种，人都快活不下去，哪里还顾得上动植物的生存问题。况且，一些物种可能灭绝，但另一些将灭绝的物种，没准就会兴盛起来。

    有d-7引擎在，复杂条件下的施工问题，其实很好解决。硬的不怕硬，软的不怕软，不怕渗水，不怕塌方，这样一来，只需要加大工程量，就能造出近乎天然的导水、蓄水等水利设施，不但不用再进行人工修筑，连后续的维护都基本能省掉。

    高坝水库也不是问题。

    当然，d-7引擎再强大，也是造不出坝高几百米的巨型水库的。从欧洲引进的第二批多达五万的中高级人才，三月中旬已经到位，这批人中虽有二十几个水利专家，但努努力胡佛大坝或许能修出来，三峡工程却没可能修成，即便修成也难以保证其质量，没准很快就会垮掉。朝西北引水，要建几座比三峡工程还宏伟的回水大坝，目前全世界都没有这样的技术。

    但吴安平其实不需要修建类似三峡工程那样的水坝，完全可以采用其他的办法，既保留工程水坝回水蓄水的功能，又不用担心工程安全性。

    以三峡工程为例，他完全可以从上游通过挖掘通道、疏导水路，绕弯将部分径流引入三峡之下，而直接以d-7引擎转运土方，在三峡位置填塞河道。如果填充段长达十公里，那其实比三峡的高标准重力坝还安全。只不过，这样一来就相当于造出天然大湖，基本只能做蓄水及回水用，要想利用水力发电，就得移到分流河段，自然要损失很大电量。

    但是，他最需要的其实正是这种“土坝”的蓄水及回水功能，以引水导流，使河水居于高位沿疏通的新河道自流，水力发电倒在其次。其实，也不是完全不能发电，只是比起在主河道建钢筋混凝土重力高坝，发电量或许会减少一半还多。这已经足以满足需要了，况且，这样的梯级电站，只要选准河流及河段，多建造一些，总体效益未必就比大工程的效益差。

    要填充河道，假定四百米高的河段，横断面有三十万个平方，吴安平利用d-7引擎每天全功率工作两小时，可转运近三千万土方，也就是说，他每天可填充一百米河道。一天一百米，十天一公里，一百天可完成十公里。

    而河道总有狭窄曲折，也可以尽可能主动选择狭窄曲折处填充，另外并不

『加入书签，方便阅读』