，一些法律专家对此事有不同的看法。

    有的律师认为：双方争议的焦点是不是合伙购买彩票？法院对这一事实的认定，肯定要依据双方所举证据，各方的说法只能是参考意见。此案的特殊性在于，一张彩票两个号，两人又都出了资，两注彩票是否已经作了分配？双方有无口头协议？都是法院定案的关键所在。从目前情况看，支持哑巴独得大奖的依据显得要充足一些。

    有的律师认为：不管杨念文是不是合伙人，他都有分得一部分奖金的证据支持。如果是合伙购买，毫无疑问他要分得一半的奖金。即使是杨念文代哑巴购买，跑腿实际上就是出力，完全可以考虑视为一种“出力合伙”行为，哑巴不给他分一点奖金，于情于理似乎也说不过去，何况还有“双方都出资”c“共买一张彩票”c“哑巴选了号”c“杨念文跑了腿”等特殊情节存在。所以，哑巴独得全部奖金的证据其实也不完全充分。

    事实终归是事实，真相也只有一个，法律自有公断。

    相信本案法官最终能够抽丝剥茧，还原真相，通过法律层面尽快平息这场大奖风波

    －－－－－－题外话－－－－－－

    本文题记：真话不全说，事实就在那里，不会改变；假话全不说，真相就在那里，不容颠倒。（季羡林）

    本书由潇湘书院首发，请勿转载！

    笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com

『加入书签，方便阅读』