耍赖和姓焦的勉强打上一个平手，那么现在他算是彻底输了！

    这时候我们的裁判兼任始作俑者的沈大队长终于开口了！

    你们两个说的都有道理，你们的辩论大比拼，从说话的艺术和应对能力方面来看，是焦杰大获全胜。

    从警方的逻辑推理角度来看，黄浩考虑周全略胜一筹。焦杰死抓住一点不放，以偏概全，甚至是意气用事，你照这样以后迟早要犯大错。

    但是你们扪心自问一下，这是你们真正心里所想吗？恐怕好多都是为了反对对方的观点，才临时起意胡编乱造的吧！

    这种事情，我不希望再有下一次，要讨论要辩论，可以，但绝对不是在这里，以后有的是机会，别让群众质疑我们的工作能力，不然引起不必要的麻烦那对你们对我都不是好事，

    更不要意气用事，别忘了你们是同事，队友，不是敌人。你们穿上警服代表的不是个人、家庭；

    而是代表警方，代表正义，你们两人需要的是互相学习，协同交流，取长补短，以达到共同进步的目的。

    而不是这样各自为阵，争风吃醋，明争暗斗。

    我们知道了，“头”，沈队。

    下面，我们来捋一捋发现的这些线索，不过在此之前，我要问一下焦杰一个问题？

    你是怎么得出李歪松有四把镰刀的结论？

    姓焦的哽咽了一会，开口说：对不起沈队，我先入为主，我把李歪松想成凶手，自然而然的想到他定会藏有第四把镰刀。

    知错能改，善莫大焉，你两至始至终都没有仔细观察过周围，而是把焦点放在了彼此间的争论上，得出的结论大多源于对方的辩论破绽，以及自己凭空捏造的假设。

    你们的目的只是为了赢过对方，而不是从源头找证据，没有从实际出发，没有用证据说话。所以说你们两个的辩论，没有赢家，因为你们已经背离了出发点。

    但是你们两又误打误撞的提到了很多有意思的信息，使我感觉到颇为意外，这同时也是我没阻止你们辩论的原因所在，不得不说，辩论能激发人的思维和潜力。

    两人应道，是是是，的确如“队长”、“头”所说。

    好了，下面我们来进入正题：你们注意看，这墙壁上一共有四个孔，都是在墙缝之间，刚好能把镰刀给放进去，放到这里面有几个好处，

    第一，显眼，方便主人的取放，第二，放在墙缝里，不容易丢失，第三，这里面比较干燥，可以延迟生锈时间，增加镰刀的服役年限。

    第四，还能起到一定的磨刀作用，这点从缝隙的两次可以轻易的看出来，还有其他的作用就不说了，与本案无关。

    总之这样的情况，在比较老式的农村砖墙土墙结构建筑里很常见，并非李歪松独创。

    那么重点来了，为什么有四个孔呢？

    除了挂着两把镰刀的孔，其他两个孔上都有刮痕，说明这不是新掉的墙浆，那么换一句话说，也就是这里，以前有四把镰刀。

    除了墙上的两把生锈的镰刀之外，还有两把，一把就是我们手上这把拿去化验的，还有另外一把，如果我没有猜错，就是杀害凶手的真正凶器。

    至于为什么会这样，我想当事人必定会告诉我们的。

    走我们出去，可以收队了。

    不用继续找了吗？沈队？说不准他把镰刀藏着的呢！

    如果你想找，你可以试试？不过前提是你一个人自己找。

    我当然相信你了，我这不是为了破案，不放过任何可疑之处，小心行事吗？姓焦的焦急开口解释道。

    如果能轻易找到镰刀，你认为我们会这么容易看到这些镰刀和墙缝痕迹吗？

    人家之所以会如此肆无忌惮的

『加入书签，方便阅读』