烧得有理，解释如下：

    “第一，被囚诸人，手足缚系，三日不进饮食，其受如斯野蛮之待遇，即在此地。第二，若

    对于中国政府所为不顾国际公法之残酷行为，不予以久远之印象，英国国民必为之不满。若

    现即与之媾和，订约撤兵而退，中国政府必以吾国人民为可以任意捕杀无忌，在此点上必须

    警醒其迷梦也。皇帝避暑行宫固已被掠，然其所蒙损失，在一月内即可恢复原状。……圆明

    园宫殿之为要地，人所共知。毁之所以予中国政府以打击，造成惨局者为此辈而非其国民，

    故此举可谓为严创中国政府，即就人道而言，亦不能厚非也。”

    “要想取消毁坏圆明园这事，若单要求赔款，在这种扰乱的情形中，中国政府，除了民脂民

    膏以外，也付不出大笔款项。其次，或是要求清政府jiāo出那般苛待英人，和破坏和约的人们，

    一些可怜的属员，也许要呈献出来，作替身了。假若要求僧格林沁本人，中国政府大约不能

    答应，更决不能实行。寻思推绎的结果，只有毁坏圆明园，似乎是唯一的方法，而且这种责

    罚，仅降在清文宗本身，与人民无关。”

    为了让大清人民明白自己的良苦用心，额尔金放火前，专门在北京张贴中文小广告，公布放

    火时间解释放火原因：“任何人，无论贵贱，皆需为其愚蠢的欺诈行为受到惩戒，18 日将火

    烧圆明园，以此作为皇帝食言之惩戒，作为违反休战协定之报复。与此无关人员皆不受此行

    动影响，惟清政府为其负责。” 他这解释在当时纯粹是自作多情。据说，“中国人看到告示

    后，丝毫没有为即将发生的事情cāo心，而是对其蹩脚的语法大笑不已”。

    额尔金的意思，火烧圆明园，乃是专跟咸丰帝一个人玩的，谁让大皇上不守信用呢？是的，

    我相信那时候的中国百姓，心里没任何触动。假设洪秀全能打进北京，可能也烧；不烧也是

    为了自己住，反正跟普通百姓没有关系。谁爱烧谁烧。不过，额尔金当时既不明白中国人民

    的感情，更不明白中国政府的运作路数。咸丰她媳fù儿后来发动政变时，顺手把屎盆子扣到

    了肃顺等顾命大臣和载垣等谈判大臣身上：“上年海疆不靖，京师戒严，总由在事之王大臣等

    筹划乖方所致。载垣等复不能尽心和议，徒以诱惑英国使臣，以塞已职，以致失信于各国，

    淀园被扰，我皇考巡幸热河。” 小娘们意思很明白：肃顺这皇家参谋一味强硬，载垣又不好

    好跟人家谈，失信于各国，以致于园子被烧，她老公不得不去热河打猎。千错万错都是手下

    人的错，她老公么事没有。大清这种制度，天下罕有，所有的事，都是皇帝拿主意，但是所

    有的事，他又都用不着负责任。总之，额尔金这园子还是烧错了对象。

    额尔金烧园子的第二天，10 月19 日，俄使照会奕：原先不听我劝告，以至于今天。贵国

    最不可救yào者，是诓缚人家的谈判使臣，残害其命，而成祸胎。不独英法切齿，就连听闻之

    国也都不甘啊。我现在只能尽力而为了。而且，本国与贵国还有几件未定之事呢，贵亲王速

    给照会，同意了那些事，以后的事就好办了。奕当然只有同意的份了。

    同天，奕着人把自己给英法的照会草稿给伊格那提耶夫送了过去。后者很认真地给批改了

    一下，前者连夜重新写就，20 日早晨，不等10 时的最后期限到，就把照

『加入书签，方便阅读』