不喜欢呢？” “红军是人民的军队，它所以壮大是   因为有人民的帮助。”③       第三，他们是抵御外强侵略的民族脊梁。       对于这点，斯诺在 《酉行漫记｝）中作了很精彩的表述。他看到中国共   产党 1933年就提出了对日宣战的主张，而南京政府对日本采取 “不抵抗政   策”并对红军 “清剿”，他赞誉红军为开赴抗日前线的惊天地泣鬼神的英勇   壮举，以及共产党人在处理 “西安事变”过程中为促成抗战形成而劝说不杀   蒋介石时所表现出的高风亮节。他写道： “由于南京对日本采取‘不抵抗政   策’的结果，中国把五分之一的领土，40％以上的铁路线，85％的荒地，一   部分的煤，80％的铁矿，37％的最佳森林地带以及40％左右的全国出口贸易   丢给了日本侵略者。……那么南京的9年fǎn gòng战争的结果是什么呢？西北当   局最近曾在一个反对第六次fǎn gòng ‘清剿’运动的宣言中，总结了这些结果。   它告诉我们，第一次 ‘清剿’运动时，满州落入日本的手里，第二次上海遭   到侵犯，第三次放弃了热河，第四次失去冀东，而第五次 ‘肃清残匪’运动   中，冀、察的主权又受到了很大的损害。因此，西北方面认为，蒋介石最新                                                                       ①   的剿共与日本侵略绥远北部发生在同一个时候，缓远必然就要丢失。” 斯诺   在谈到抗日将士的时候赞誉说： “艰难困苦、英勇牺牲、忠心耿耿，这些千   千万万青年人的经久不衰的热情、始终如一的希望，令人惊诧的革命乐观情   绪，象一把烈焰，贯穿着这一切，他们不论在人力面前，或者在大自然面前，   上帝面前，死亡面前都不承认失败所有这一切以及还有更多的东西，都                                                     ②   体现在现代史上无与lún比的一次远征的历史中了。” 在谈到“西安事变”时，   斯诺写道： “在这里，共产党代表团起了极大作用。”共产党人认为，和平   解决西安事变，释放蒋介石，是停止内战的需要。“如果他（指蒋引者）   被杀，内战不可避免地会大规模bào发，国共内战的十年僵局就会大大延长，   要实现抗日民族阵线的希望就会变得渺茫。这样的前途，对任何一方都没有                                              ③   好处，吃亏的只是中国，得利的只是日本。” 斯诺看到： ‘红军是抗日的。”   他们才是真正的低御外强的侵略的民族的脊梁。       第四，他们实行了崭新的社会制度。       斯诺在红色中国考察了工业、农业、兵营、学校、抗日剧社、兵工厂和   列宁俱乐部，还对“苏维埃社会”的政治、经济政策进行了认真的考察采访，   在与南京的国民政府进行了比较后，他认为，红色中国实行了崭新的社会制   度。他写道： “陕北已经彻底消灭了鸦片，这是个杰出的成就。事实上，我   一进苏区以后就没有看到过什么罂粟的影子。贪官污吏几乎从来没有听到 ①  《西行漫记》第195、198 页。 ②  《西行漫记》第56～57 页。 ③  《西行漫记》251 页。 ①  《西行漫记》第74～75 页。 ②  《西行漫记》第164 页。 ③  《西行漫记》第379～380 页，

    ----------------------- Page 9-----------------

『加入书签，方便阅读』